挑撥和封閉，只會妨礙中國技術進步｜澎湃社論
企業(yè)自強離不開愛國底色，但別用自以為是的“愛國”綁架企業(yè)的經營決策、技術選擇。
戲也是演夠了，作為所謂“受害人”的華為已經出來澄清了。
近日，一條兩年前關于5G技術標準的舊聞，被網友翻出來，并由此炮轟所謂“聯(lián)想站隊高通，排斥華為”為“不愛國”，甚至將聯(lián)想斥為“洋買辦”。
聯(lián)想控股董事長、聯(lián)想集團創(chuàng)始人柳傳志
5月16日，聯(lián)想控股董事長、聯(lián)想集團創(chuàng)始人柳傳志、聯(lián)想集團董事長兼CEO 楊元慶等發(fā)表公開信，要“誓死打贏這場聯(lián)想榮譽保衛(wèi)戰(zhàn)！”，并表示：其與任正非已經通過電話，任正非明確表示，聯(lián)想在5G標準的投票過程中的做法沒有任何問題，并對聯(lián)想對華為的支持表示感謝。
之前，華為官方也發(fā)出聲明：“華為公司感謝聯(lián)想集團和各合作伙伴一貫的支持，也愿意跟聯(lián)想集團，以及產業(yè)鏈的其他合作伙伴共同努力持續(xù)推進5G產業(yè)的健康發(fā)展。”
這場爭議源于2016年3GPP組織的關于5G信道編碼標準方案的投票。所謂“聯(lián)想沒有投華為，導致華為落敗”的事實并不成立。事實上，除了由于LDPC碼的技術優(yōu)勢，聯(lián)想選投了高通之外，包括短碼和控制信道的投票，聯(lián)想都選擇了支持華為主導的Polar方案。
任正非 圖片來自網絡
正像這次華為聲明所說的：“5G作為新一代移動通信技術，需要各國研究機構和企業(yè)的共同參與”。5G國際標準的選擇，是一個復雜的技術、產業(yè)問題，不同的企業(yè)會根據自身優(yōu)勢、戰(zhàn)略做出判斷，這屬于企業(yè)正常的自主經營范圍。
但，這卻被個別自媒體帶了節(jié)奏、歪了樓，強制必須以國家站隊，強制分成“你的PK我的”，甚至“我們PK敵人”，這是對企業(yè)的道德綁架。按這個邏輯，以后中國企業(yè)只能用中國的技術標準、中國的供應商，就是一種褊狹的自我封閉。
中國企業(yè)的發(fā)展離不開“產業(yè)報國”的情愫，但是，強制企業(yè)的一切經營決策必須“按國籍站隊”，只許用本國貨、只許與本國企業(yè)戰(zhàn)略合作，不顧及企業(yè)經營的現實環(huán)境，這是一種綁架，也會毀了企業(yè)。
近一段時間來，關于核心技術的中外差距爭議時常成為“爆款文章”。但實際上，其中被捧為“愛國模范”的中微半導體設備（上海）有限公司，早在2017年就站出來痛斥這種“捧殺”——在國際半導體行業(yè)，參與產業(yè)鏈的合作和競爭也是十分正常的。
從被“棒殺”的聯(lián)想和“捧殺”的中微看，在中國經濟與商業(yè)已經與全球經濟深度融合的今天，動輒給公司和產業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略扣上“不愛國”的帽子，反而是對中國產業(yè)發(fā)展的阻礙，這已經成為了業(yè)界的共識。
中國的大國崛起之路，需要科研人員充分發(fā)揮他們的鉆研精神，同樣也需要企業(yè)家們充分發(fā)揮企業(yè)家精神。企業(yè)自強離不開愛國底色，兩者并不矛盾，要警惕的是有人搞民粹主義，用自以為是的“愛國”標準綁架企業(yè)的經營決策、技術選擇。
這種無事生非的挑撥，成事不足，敗事有余，只會寒了中國企業(yè)家的心。褊狹和封閉只會妨礙中國的技術進步。
※ 編輯｜沈彬
※ 澎湃評論獨家稿件，轉載請注明來源